已经做过亲子鉴定了,但父亲仍然不信,仍然猜忌儿子不是亲生的,儿子一气之下将父亲告上法庭,愤怒要求其赔偿精神损失费,法庭上父亲仍要求重新做亲子鉴定,南通市通州区法院今日审理此案,驳回父亲的亲子鉴定申请和儿子的诉讼请求。

做了亲子鉴定钱某仍不相信

1997年钱某儿子小钱出生,钱某与妻子因感情不和于小钱11岁时离婚,小钱由母亲抚养,当年钱某就怀疑儿子不是亲生的,并于离婚后不久做了亲子鉴定,鉴定结果为小钱是钱某的亲生儿子,此后钱某与小钱很少联系。

但亲子鉴定后虽然一段时间相安无事,但不久之后钱某又开始怀疑孩子不是亲生的,并多次联系小钱说要重新做亲子鉴定,近日在小钱一纸诉讼将钱某告上法庭,小钱认为在亲子鉴定事实清楚的基础上,父亲仍然多年来怀疑诋毁,极大的影响了自己和母亲的声誉,对他们的生活造成了极大的影响,要求钱某停止错误的怀疑,需对自己的行为经性负责,赔偿精神损失,钱某做了相应的辩解。

南通市通州区法院经调查审理认为,小钱出生后经公安部门户籍登记已经确认二者为法定父子关系,且当初离婚时也已界定孩子由女方抚养,男方应支付抚养费用,而且此后亲子鉴定也确认了双方的父子关系,双方的父子关系在法律和事实层面都是早已存在且清晰的。

钱某再次申请重新做亲子鉴定不存在争议需求,且亲子鉴定具有私密性,法院对该需求进行了驳回,认为没有再做亲子鉴定的必要,对于钱某在事实清楚的基础上仍然怀疑进行了指正,小钱的追求精神损失的请求进行了调解,最后予以驳回。

后记:在做亲子鉴定这件事情上,怀疑或者困惑时及时的做鉴定是没有问题的,但是钱某的问题是没有注意方式方法,如果自己怀疑可以低调的自行的去鉴定,并且应该相信鉴定结果的科学性,不应该反复的怀疑,不要因为自己的疑惑为他人造成影响,这样及影响了他人,又造成自己和亲人之间可能难以弥补的情感裂痕,最终受害的可能就是自己。